Jak masz prawko A1 i jedziesz moto powyżej dopuszczalnej pojemności lub mocy - 300zł i chyba 5-6 pkt karnych.
Jak w ogóle nie masz prawka na moto - 500zł i 8-10 pkt.

Załóżmy że masz A1 a to jest już prawo jazdy i możesz dostać , a mogą zrobić jak na karcię motorowej będe jechał 125cm ?

500 zł + 300 zł temu kto dał pojazd, ale niepełnoletni nie może dostać 500 zł tylko 50 zł maksymalnie, więc sąd rodzinny i kłopoty.

PickNick napisał:

500 zł + 300 zł temu kto dał pojazd, ale niepełnoletni nie może dostać 500 zł tylko 50 zł maksymalnie, więc sąd rodzinny i kłopoty.

a cóż to za bzdura?
Gdzieś dzwonią ale nie wiadomo w którym kościele.
Jeżeli ma mniej niż 17 lat to z mocy prawa nie odpowiada za wykroczenia. Nie wyklucza to oczywiście odpowiedzialności przed sądem rodzinnym, wówczas nieletni i rodzice dostają po tyłku bo nieletniemu odracza się możliwość zrobienia prawka, a rodzice muszą się zobowiązać do "poprawy warunków wychowawczych".
Jeżeli 17 lat jest ukończone, odpowiada jak każdy inny dorosły.

To jest bzdura:

PickNick napisał:

500 zł + 300 zł temu kto dał pojazd, ale niepełnoletni nie może dostać 500 zł tylko 50 zł maksymalnie

Możecie wskazać podstawę prawną waszych teorii? Bo jeżeli nie no to sory, ale chrzanicie 3 po 3.

Zresztą widać, że nie rozróżniacie podstawowych pojęć takich jak posiadacz, kierowca, właściciel.

No dobra, przypuszczałem, że do tego dojdzie. Czytacie "suche" artykuły i paragrafy bez ogólnego rozeznania w prawodawstwie oraz bez znajomości wykładni tych przepisów.
Chodzi o to, że:
pierw - czytam i to - założę się - uważniej, niż wy;
art. 96 par. 1 pkt 2 KW - po pierwsze, dlaczego zakładasz, że właścicielem jest ojciec? Po drugie, kwestia przyznania się do winy, że dobrowolnie przekazano pojazd...ciężko to udowodnić, a mandatu zaocznie się nie wystawia - jedynie wniosek o ukaranie do sądu - ale to delikwent powinien ojca po prostu podkapować.
art. 298 KK - po pierwsze..zostaw kodeks karny, to nie ten kaliber, to jest wykroczenie i kodeks karny nie ma tu nic do rzeczy, po drugie przeczytaj sobie paragraf 5., ojciec musiałby pozwać własnego syna, a takie rzeczy bardzo rzadko się zdarzają. I po trzecie, "bez zgody właściciela" to nie ta sama kwalifikacja co "kradzież".

Jednym słowem, można orzeczyć za jazde nieletniemu bez prawa jazdy 1000 zł !!! Ale zwykle jest 500 + 300 za udostępnienie. A w sądzie, to już do 5000 zł kara wyniesie, orzeczenie o zakaz wyrabiania prawa jazdy.

I znowu..1000zł to przy zbiegu wykroczeń, a nieletni popełnił tu tylko jedno wykroczenie.
Udostępnienie byłoby karalne, gdy kolega powie "a tato dał mi się przejechać", ale gdy "zabrałem tacie motor" wyłącza w zasadzie odpowiedzialność ojca przy kontroli.
I na koniec: jasne, teoretycznie w sądzie w postępowaniu o wykroczenia zasądza się do 5 000 zł, ale jeżeli za dany czyn grozi 400zł i policja kieruje sprawę do sądu ze wskazaniem, że mandat za takie i takie wykroczenie wynosi 400zł, to sąd nie zasądzi ani złotówki więcej. No ew. dodatkowo koszta sądowe, ale w przypadku małoletnich to z mocy prawa następuje zwolnienie z kosztów postępowania sądowego.

Polecam zamiast czytać kodeksy, wziąć sobie jakąś literaturę z zakresu teorii i filozofii prawa wykroczeń.
Czytając i cytując artykuły z kodeksów bez wiedzy o ich zastosowaniu do konkretnej indywidualnej sprawy narażacie się tylko na ośmieszenie i nierzadko doprowadzić to może do absurdalnych wniosków.